Cimacnoticias/Ciudad de México.
28 de junio de 2019.- El pasado jueves, con 305 votos a favor, 139 en contra y
3 abstenciones, la Cámara de Diputados aprobó el Plan Nacional de Desarrollo
2019-2024, el documento que contiene el proyecto nacional que se implementará
durante el sexenio de Andrés Manuel López Obrador.
El PND incluye la igualdad de
género como principio rector del actual gobierno, pero de acuerdo con la
oposición no se partió de un diagnóstico sobre la situación de las mujeres, no
se especifican objetivos y estrategias en materia de igualdad y tampoco se
cuenta con indicadores de desempeño ni metas.
En administraciones anteriores
el gobierno federal diseñaba el documento y lo implementaba sin pasar por el
análisis del Poder Legislativo. En esta ocasión la Cámara baja hizo un análisis
y lo sometió a votación, sin embargo, la oposición reclamó que no hubo claridad
en el documento debido a que había una versión larga y un resumen.
En este plan establece tres
ejes centrales: justicia y Estado de derecho; bienestar y desarrollo económico,
y se desglosan en tres ejes trasversales: igualdad de género, no discriminación
e inclusión de todos los mexicanos y combate a la corrupción.
En materia derechos de las
mujeres, las críticas al PND se dieron desde el interior de la Comisión de
Igualdad de Género. De las 31 integrantes 10 votaron a favor, seis diputadas
del Partido Acción Nacional (PAN), de la Revolución Democrática (PRD),
Movimiento Ciudadano (MC) y de Movimiento Regeneración Nacional (Morena)
votaron en contra; y dos más se abstuvieron.
El pasado 6 de junio la
Comisión de Igualdad emitió una opinión positiva al proyecto de Plan Nacional
de Desarrollo, en donde defendió que el documento pondera las referencias
cualitativas y no cuantitativas para construir la igualdad sustantiva y
responder a la diversidad de experiencias y situaciones que viven las mujeres,
adolescentes y niñas.
La mayoría de diputadas de
esta Comisión consideró que el “Programa Nacional de Reconstrucción”, “Jóvenes
Construyendo el Futuro”, “Jóvenes Escribiendo el Futuro” y el “Programa de
Becas para el bienestar Benito Juárez” así como aquellos dirigidos a otorgar
pensiones para personas adultas mayores y personas con discapacidad,
contribuirán al desarrollo de las mujeres.
Sin embargo, la Comisión
también llamó a incluir la transversalidad de género en todo el PND y acciones
específicas para mujeres, adolescentes y niñas en el desarrollo del país, sin
justificar que la igualdad sustantiva está garantizada en la “universalidad” de
los programas.
Las legisladoras recomendaron
que se establecieran metas y objetivos claros y bien definidos, en donde se
hiciera explícito el impacto diferenciado de las medidas a implementarse en
mujeres y niñas, y que incluyera indicadores sensibles al género para la
evaluación del impacto.
Otro punto que las
legisladoras pidieron no perder de vista fue garantizar que el PND estuviera
acompañado por la asignación de recursos financieros, técnicos y humanos
suficientes para la consecución de sus objetivos,
Al discutir el documento, en
general las legisladoras coincidieron en que el plan a implementarse en seis
años no contenía estrategias para hacer frente a la violencia contra las
mujeres, las desapariciones forzadas, la tortura sexual y el feminicidio; ni
para garantizar su acceso a la justicia, entre otros temas.
Las críticas a las
deficiencias del PND continuaron en el debate de este jueves. El priista
Fernando Galindo Favela dijo que el documento adolecía de un eje sobre igualdad
social, política y económica de género. “Ha quedado claro, las mujeres no
tienen el apoyo de esta administración”, declaró el diputado.
A su vez la diputada priista
Dulce María Sauri expuso que era inaceptable que la Legislatura de la paridad
aprobara un documento que solo tenía una frase sobre igualdad. “Adiós a la
planeación teniendo la igualdad como eje transversal del desarrollo; de
reconocimiento de los trabajos del cuidado que realizan las mujeres, ni sus
luces”, dijo.
La diputada de Movimiento
Ciudadano, Fabiola Loya Hernández, aseguró que la perspectiva de género en el
desarrollo nacional es una obligación que no atendió el gobierno federal.
“Es notoria su ausencia, tal
como lo señalaron organizaciones de mujeres, de temas prioritarios como la de
igualdad salarial, la participación femenina en el mercado laboral formal, la
violencia política, el hostigamiento y el acoso sexual, la conciliación de la
vida familiar y laboral, así como los hoy reconocidos derechos laborales de las
trabajadoras del hogar”, aseguró.
La priista Claudia Pastor
Badilla, aseguró que se trataba de un mal llamado Plan Nacional de Desarrollo
sin políticas públicas claras en favor de las mujeres, que se traducen en una
escalada sin precedentes de la violencia contra las mujeres y en feminicidios y
que debilita y dificulta a las madres trabajadoras con la cancelación de las
estancias infantiles.
A pesar de las posturas en
contra, el pleno de la Cámara de Diputados aprobó el documento y remitió al
Ejecutivo federal el informe de parlamento abierto y el trabajo desarrollado
por las comisiones ordinarias para su consideración.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Gracias por visitar el Diario Digital Imprevistosnoticias.blogspot.com; te agradeceremos nos anexes tus numeros telefònicos y nombre para dar seguimiento puntual a tus propuiestas.
Atentamente
La Coordinaciòn General