Sociológicamente se explica
que bajo la cultura general que regula la actuación y el imaginario colectivo,
los grupos sociales mantienen subsumida su cultura y valores originales que en
cualquier momento pueden mostrarlos aun cuando tratan de dar a entender que
están con la mayoría de los usos y costumbres generales o de los que hablan en
público para todos.
También es cierto que en
ningún país existen escuelas que eduquen de manera diferenciada a sus estudiantes,
que no sean la de los valores nacionales y la cultura del poder que permea
desde las aulas para todos los sectores sociales sin distingos, porque no se
trata de escuelas de cuadros para que la izquierda, el centro o la derecha,
acudan con sus seguidores y sigan esas doctrinas.
Nadie sabe si cuando va a la
escuela tendrá preferencia por alguna de estas corrientes políticas o por
ninguna, ya que existen casos donde en una familia, existen diversos seguidores
de una o de otra.
La familia es la fuente de
valores culturales que se abrevan desde pequeños y que se van definiendo en uno
u otro sentido durante el periodo educativo, las coyunturas políticas que se
suscite durante este desarrollo determinarán caminos a seguir y la relación
profesional con uno u otros definirán la meta a buscar.
En estos tiempos de
descomposición social y política, la geometría política no tiene asidero ni
definición plena en el México actual, donde vemos a quienes estaban en una
posición hoy se encuentran, aparentemente en otra o viceversa, en un movimiento
donde todos confluyen y nadie define el camino a seguir, en algo que ya
calificamos como el PNR del siglo XXI.
Las definiciones apenas se
están dando entre los triunfadores de las elecciones, donde son tan disímbolos
sus integrantes, no olvidemos el camino que siguieron los que en un principio
aparecieron como la Corriente Democrática y después el FDN, que tomaron rumbos
distintos, algunos se han encontrado de nuevo.
Por ello, la boda “fifi” como
la prensa internacional bautizó la de un cercano colaborador al presidente
electo, es sin duda muestra que la cultura subsumida durante largo tiempo
frente a las voces y expresiones de quien ha prestado su servicio a un
personaje que no escucha a los demás, sino que forma parte de un monólogo que
acata sin chistar, y que no necesariamente comparte, se nota.
De otra manera no entendería
cómo es posible que aquel que ha escuchado miles de veces las frases, posturas
políticas, argumentos, posiciones sobre diversos temas y demás le haya eso, una
boda aristocrática propia de la clase que siempre ha criticado el presidente
electo, clase insensible ante la tragedia nacional de la mayoría y privilegiada
del sistema que han denostado.
Lo cierto es que pocos de los
que sirven de manera cercana a la clase política de cualquier color, están en
verdad convencidos de las posiciones de muchos de los actores, a los que les
responden pero les dan el “avión”, para que crean que están con él y si no,
basta con platicar con ellos, cuando sus “jefes” políticos están reunidos en
privado y a ellos los dejan afuera solo para acudir a su llamado cuando
necesitan algo, como simples ujieres.
Nos faltan muchas cosas por
ver aún, además de diputados borrachos que arrollan a otros y escapan, además
de llamarlos a cuenta, hay que terminar con el fuero en este periodo y ya.
PORQUE PROTEGER A PERIODISTAS
El periodista es el
investigador de la sociedad, el que le informa a los ciudadanos de un país lo
que ocurre en su entorno, que levanta sus demandas para que sean atendidas por
la autoridad, el que le dice quiénes son y si cumplen los gobernantes con el
mandato que en las urnas les dieron los votantes, y de la situación que guardan
las instituciones del Estado que deben ser garantes de los derechos de todos y
de las políticas para lograrlo.
Como actores al servicio de la
sociedad en su conjunto, los periodistas y los medios de comunicación somos la
herramienta para garantizar la libertad de expresión y el derecho a la
información de todos los mexicanos, independientemente de la acción de otros
entes públicos o privados realicen.
Sin embargo, se quiere callar
la verdad asesinando a periodistas en todos los rincones del país, ya que este
sexenio se convirtió en el más letal para los comunicadores en México y no
vemos cuando acaba la nefasta administración de Peña Nieto y sus allegados en
las entidades que son omisos en sus responsabilidades como él.
Ciertamente la seguridad debe
de ser garantizada para todos los mexicanos en su vida y patrimonio, pero las
estadísticas de diversas organizaciones señalan que en México el 70% de los
contenidos periodísticos son censurados por los gobernantes del país, de los
tres niveles; porque el 54% de las agresiones a comunicadores y medios vienen
de políticos, funcionarios y de los cuerpos policíacos; después de grupos
criminales del país.
En estos momentos en que los
periodistas participamos en la definición de una política de Comunicación
Social de Estado que garantice la difusión institucional de los tres poderes y
tres niveles de gobierno, junto a especialistas, académicos y demás conocedores
del tema, es importante que las entidades cumplan con las normas para proteger
a periodistas y defensores de DH.
Conocedora del tema, la
presidenta del Congreso del Estado de México, Azucena Cisneros, se reunió con
un grupo plural de periodistas de las distintas regiones de esa entidad, para
conocer las propuestas que se han hecho y trabajar porque “no podemos dejar que
haya más intimidación y más violencia” en contra de ellos, y dar paso a lo que
no han querido cumplir otros actores.
Recordemos que en el 2012,
Felipe Calderón puso en vigor una Ley de Protección para Defensores de Derechos
Humanos y Periodistas que debía servir como base para que cada una de las
entidades federativas homologarán en sus legislaciones y dar seguridad tanto a
activistas como a comunicadores, pero algunos como en el Estado de México,
enviaron un mal refrito del federal, quitando casi todo para no cumplir con el
mecanismo de protección aprobado, pero solo fue para simular que se atendía el
hecho, porque la iniciativa no la aprobó su mayoría en el congreso.
GOBIERNO DE CARICATURA
Y si los mexiquenses han
hundido al país en la violencia e inseguridad generalizada, es claro que la
misma entidad se encuentre en similar situación con un gobierno de caricatura,
como se lo han hecho ver a los miembros del gabinete que no pueden explicar
ante el Congreso local porque las ejecuciones siguen al alza, en particular en
el municipio del anterior inquilino de Lerdo.
El campo abandonado, programas
simulados de toda índole, saqueó en salud, gobierno al servicio de la empresa
OHL, recursos perdidos por la secretaría de Finanzas, ausencia de mejores
condiciones laborales y de seguridad social, programas sociales en duda, robo
en el transporte todos los días, feminicidios que crecen, vivienda digna que
falta, servicios básicos ineficientes, desarrollo urbano que no se ve más que
en el informe maquillado presentado.
De ahí que muchos se
pregunten: ¿alguien gobierna en el Estado de México? O es otra simulación del
grupo Atlacomulco que hizo exactamente eso en Los Pinos y miren como entregan
el país con muchas asignaturas pendientes; los copetes y las caritas bonitas no
resuelven los problemas ni atienden las necesidades de la Nación.
El reto para el gobierno
entrante es reconstruir el pacto social en cada uno de los municipios y
entidades del país para poder sacar a México del hoyo en que lo dejan los
mexiquenses.
Comentarios a uliseshj@hotmail.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Gracias por visitar el Diario Digital Imprevistosnoticias.blogspot.com; te agradeceremos nos anexes tus numeros telefònicos y nombre para dar seguimiento puntual a tus propuiestas.
Atentamente
La Coordinaciòn General