* Parar la privatización del agua desechando la
reforma: PRD
*
Casas de empeño y de metales preciosos promueven el robo
Hay que atender sin demagogia a
los jornaleros agrícolas y sancionar severamente a las empresas responsables de
las condiciones oprobiosas en que trabajan dichos trabajadores del campo al
referirse a los tarahumaras que trabajan en Baja California, demando la presidenta de la Comisión de Asuntos
Migratorios de la Cámara de Diputados, Amalia García Medina.
Demandó de los gobiernos estatal y federal, acciones verdaderas que
vayan más allá de discursos demagógicos que se reflejen en políticas públicas a
favor de la población y no proteger intereses políticos y económicos.
Consideró que las secretarías de Gobernación como del Trabajo deben
actuar no sólo escuchando a los trabajadores agrícolas sino obligar a las
empresas responsables a cumplir con la ley e informar a la sociedad qué
empresas son las responsables y los nombres de sus propietarios.
“Es imperdonable que en pleno siglo XXI, y mientras reclamamos hacia
afuera respeto a los trabajadores mexicanos en Estados Unidos, aquí en el país,
a los propios se les trate como esclavos, de manera indignante y vergonzosa”,
puntualizó.
Dijo que ambas dependencias del Ejecutivo federal, deben intervenir para
que se les respeten sus derechos laborales y como personas para que perciban un
salario que cubra cabalmente sus necesidades como señala la Constitución,
trabajen una jornada como marca la ley y cuenten con los servicios de seguridad
social y se investigue el acoso sexual de que son víctimas las mujeres.
García Medina señaló que es lamentable que a pesar de las constantes
denuncias en contra de diferentes estancias gubernamentales, tanto estatales
como federales, miles de personas que migran de un punto a otro del país sigan
enfrentando condiciones humillantes por parte de sus patrones o, incluso, de
grandes empresas a quienes no se les quiere tocar.
Lamentó que las autoridades renuncien a su responsabilidad de proteger a
la población trabajadora y migrante que es víctima de la injusticia y la
explotación, por lo que exigió que las empresas responsables que han sido
señaladas por los trabajadores agrícolas, “sean sancionadas severamente sin
importar que sus propietarios sean importantes personajes de la vida política
del país o empresas trasnacionales”.
Tenemos entonces que más de un siglo después, en México están presentes
“los tiempos de Don Porfirio”. Por la esclavitud de campesinos y economía
exportadora, mercado interno a la baja.
AUTORITARISMO
Ante el riesgo de un albazo legislativo por parte del PRIAN y
sus aliados en la Cámara de Diputados, legisladores federales y locales del PRD,
demandaron regresar a comisiones el dictamen de la Ley General de Aguas para
eliminar el espíritu privatizador que atenta contra el derecho humano de acceso
al vital líquido.
En el marco del Día Mundial del Agua, los diputados federales
Aleida Alavez Ruiz y Alejandro Sánchez Camacho, así como los asambleístas Alejandro
Ojeda y Gabriel Godínez, denunciaron que hasta el momento la Junta de
Coordinación Política no ha devuelto a las Comisiones de Agua y Saneamiento y
la de Recursos Hidráulicos el dictamen inconstitucional que pone el riesgo el
derecho humano al agua de todos los mexicanos.
Los legisladores llamaron a los grupos parlamentarios del PRI, PAN, PVEM y
Panal a tener una voluntad real para un diálogo nacional que salvaguarde la
rectoría del Estado en el manejo del agua y su compromiso de que el vital
líquido llegue a todos los mexicanos, por lo que convocaron a una amplia
consulta nacional que incluya las propuestas de todos los sectores de la
sociedad civil y usuarios sociales del agua.
Calificaron como medida
electorera el haber detenido la
aprobación de este dictamen lesivo a la vida digna de los mexicanos, porque les
quitaría millones de votos. Por ello, advirtieron del riesgo latente de que
tras el proceso electoral intenten aprobarlo en un periodo extraordinario y por
eso no lo han regresado a comisiones.
La legislación que pretenden impulsar los partidos de derecha, dijeron,
también pone en riesgo la soberanía alimentaria porque ceden al capital privado
el manejo del agua para beneficio de la industria y la agricultura de
exportación. Además, puede provocar estallidos sociales como ha sucedido en
otros países, donde la lucha ya no es política o económica, sino por el vital
líquido.
Aleida Alavez Ruiz señaló que el PRI está mostrando su rostro más
autoritario en este asunto, como lo demostró el coordinador parlamentario de
este instituto político en la Cámara de Diputados, Manlio Fabio Beltrones,
quien de manera grosera descalificó a legisladores de otras fuerzas políticas,
académicos de la UNAM e IPN, científicos, especialistas de la ONU y de la
sociedad civil que advertimos del intento privatizador de la ley peñista al que
sólo le faltó reglamentar el agua de lluvia.
Aclaró que no están en contra del capital privado, sino de las
concesiones para el manejo integral del agua. “Entendemos que los
concesionarios deben recuperar su inversión, pero no que se eleven las tarifas
y se ponga en riesgo el acceso al agua por habitante, por lo que siempre
defenderemos este derecho humano.
CASAS DE EMPEÑO
El 80 % de las prendas que son llevadas a casas de empeño son
producto de robos y asaltos a mano armada, denunció el tricolor Javier Guevara
González, quien señaló que es necesario regular no sólo las casas de empeño,
sino también los lugares de compra de metales preciosos, ya que en la
actualidad es típico ver establecimientos con el anuncio de “Compramos oro y
plata”, donde los asaltantes venden joyas y artículos de gran valor y obtienen
efectivo.
Afirmó que estos factores contribuyen a que continúe el robo a mano armada,
afectando así a la sociedad. Además, artículos como joyas, línea blanca y demás
bienes muebles, producto de los asaltos, circulan de manera legal en el
mercado, pudiéndose adquirir con una factura o una nota fiscal expedida por las
casas de empeño.
Con este documento, agregó, el comprador respalda su procedencia, pero
queda impune un ilícito. Es así como el delincuente logra adquirir dinero fácil
y rápido después de consumar su asalto.
Refirió que el robo y la compra-venta de artículos de procedencia
ilícita es un delito gravoso por el que tiene que ser castigado tanto el
asaltante como la institución que participe en la compra, como las casas de
empeño.
Estos negocios, señaló, carecen de los mecanismos necesarios para asegurarse
de que los artículos que toman a prenda no provengan de hechos ilícitos y
violentos.
Ante este panorama, el legislador propuso adicionar el artículo 367 Bis al
Código Penal Federal, a fin de que los empleados de las casas de empeño y de
empresas dedicadas a la compra de metales preciosos exijan a los deudores
prendarios que comprueben la procedencia legítima de sus piezas, por medio de
facturas, quienes no lo demuestren revisarán una sanción económica y de dos a
10 años de prisión si el caso lo amerita.
Comentarios a uliseshj@hotmail.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Gracias por visitar el Diario Digital Imprevistosnoticias.blogspot.com; te agradeceremos nos anexes tus numeros telefònicos y nombre para dar seguimiento puntual a tus propuiestas.
Atentamente
La Coordinaciòn General