Por más que los liderazgos morenistas trataron de cabildear, una “muralla legislativa” entre PRI, PAN y Movimiento Ciudadano no cedió. Ahora todo se traslada al periodo ordinario de febrero de 2019.
Lo que avanzó
El pleno de la Cámara de Diputados avaló, con 469 votos a favor, tres en contra y seis abstenciones, el dictamen que reforma diversas disposiciones de la Constitución para eliminar la figura del fuero y cambiar las reglas de la inmunidad.
El documento deroga el primer párrafo de la fracción V del Artículo 74 con el que se busca cambiar las reglas de la inmunidad de los altos servidores públicos.
Al Senado se turnaron las modificaciones aprobadas en las que únicamente se precisó que diputados y senadores no podrán ser reconvenidos, ni juzgados, por las opiniones que difundan o las propuestas legislativas que presenten o los votos que emitan.
El nudo y la discusión
Donde el proceso se atoró y se generó un nudo fue en los artículos puestos bajo reserva. Con 280 votos a favor, 171 en contra y cuatro abstenciones, se aprobaron en lo particular los cambios en los artículos 38, 111 y 112; de esa manera no se alcanzó la mayoría calificada.
Así se desglosa la votación:
- 280 de Morena y PT.
- Las 4 abstenciones del Partido Encuentro Social (PES).
- 171 en contra PAN, PRI, PRD, Partido Verde, Movimiento Ciudadano y los independientes.
La diputada de Movimiento Ciudadano, Martha Tagle, reclamó el contenido del artículo 38 constitucional, donde se abre la posibilidad de que un candidato a algún cargo de elección popular vea suspendido sus derechos políticos a partir de que sea vinculado a proceso, no por sentencia definitiva.
La priista, María Alemán Muñoz Castillo, reclamó que en la iniciativa los servidores públicos seguirán con la protección porque no podrán ser removidos de su cargo, sino que hasta que haya sentencia firme.
"La minuta que está en Senado es mucho más amplia, contempla más artículos y pugna por la eliminación total. Elimina la inmunidad en su totalidad. Rechaza que existan ciudadanos de primera y de segunda, este dictamen no elimina fuero en su totalidad y mantiene privilegios con inmunidad constitucional. ¿Por qué no eliminan totalmente el fuero, es un privilegio para algún servidor público?”, según explicó.
El petista Gerardo Fernández Noroña consideró que es un error la reforma, que deja sin protección al Presidente de la República. "Es entregar atado de pies y manos al Presidente Electo a la oligarquía, al Poder Judicial, a los adversarios del pueblo” advirtió.
El líder de los diputados de Morena, Mario Delgado, acusó a la oposición de seguir la misma estrategia en el caso de la Ley de Remuneraciones: “votan a favor, pero reservan todos y cada uno de los artículos para votarlos en contra, porque estaba claro que no estaban a favor de esa ley”.
“Hoy la votación no es suficiente, le pedimos a la Mesa Directiva que se rechacen los artículos que no alcanzaron la mayoría calificada y estamos dispuestos a volver a discutirlos a través de una nueva iniciativa en el próximo periodo ordinario de sesiones”, sentenció.
Para las bancadas del PAN, PRI, PRD y Movimiento Ciudadano advirtieron que esto “atorón” correspondía a la “soberbia e intolerancia” de la mayoría de Morena; ratificaron que están a favor de la eliminación del fuero.
Los pendientes
Es de esta manera que aún está por establecerse que el Presidente de la República pueda ser enjuiciado por cualquier delito del orden común y no solo por "traición a la Patria", como determina actualmente la Carta Magna; para ello, deberá obtener la mayoría absoluta en el pleno de San Lázaro y de las dos terceras partes del Senado. Por ahora será una de las agendas legislativas que quedan pendientes para 2019.
En
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Gracias por visitar el Diario Digital Imprevistosnoticias.blogspot.com; te agradeceremos nos anexes tus numeros telefònicos y nombre para dar seguimiento puntual a tus propuiestas.
Atentamente
La Coordinaciòn General