· El Congreso debe iniciar Juicio
Político en contra del Jefe del Ejecutivo Federal por la serie de desatinos en
perjuicio del pueblo mexicano; a México lo Gobierna la corrupción, el abuso de
poder y los sobornos
· Los que están participando en los
saqueos no son ciudadanos comunes y corrientes, son mercenarios militares y policías infiltrados
vestidos de civiles y banditas de raterillos y porros pagados por el Gobierno
para demeritar las protestas contra el gasolinazo. Cobran 1000 Pesos por Acción
y tienen salvoconducto de Impunidad (si son detenidos serán liberados)
El latrocinio del Gobierno de
los ricos contra el pueblo mexicano, ya es un descaro y es necesario que por
dignidad pero sobre todo, probidad, Enrique Peña Nieto debe renunciar de forma
irrevocable al cargo de Presidente de la República, debido a que ha entregado
la riqueza en manos de extranjeros como es la paraestatal Petróleos Mexicanos
(PEMEX) que en los últimos sexenios ha sido saqueado y destrozado por la Mafia
del Poder.
Al unísono de “¡Muera el Mal
Gobierno! ¡Viva México!”, el líder moral de la ex Ruta 100, Jorge Cuellar
Valdez, hizo un análisis sobre los últimos acontecimientos políticos y
económicos que vive toda la nación, y anunció que el SUTAUR-100 se sumará al
contingente que el 30 de enero, El Barzón y otros agrupaciones obreras y
campesinas, harán un paro nacional en contra del gasolinazo que ya comenzó a
tener sus estragos por el enardecimiento social y sobre todo que México ha ido
perdiendo a pasos agigantados su soberanía.
La Reforma Energética que
promovió Enrique Peña Nieto y que forma parte del Pacto por México en 2016,
debe ser derogada por el Congreso, y éste a su vez, iniciar juicio político en
contra del Jefe del Ejecutivo federal por la serie de desatinos en perjuicio
del pueblo mexicano.
Desde que Peña Nieto se hizo
cargo de la mayor responsabilidad de la nación, como Presidente Constitucional
de los Estados Unidos Mexicanos, siempre se condujo mostrando dos caras, una
que exhibía “el encanto de un político carismático e inteligente” y la otra, de
un político siniestro que hoy en día se desenmascara al estar al servicio del
imperio financiero norteamericano.
“¡Peña Nieto, eres todo un
mentiroso!”. “¡Eres el rey de la mentira!”, porque te vinculas como si fueras
un títere de los intereses del mundo financiero internacional, bajo el cobijo
del programa neoliberal que la ha dado al traste a millones de compatriotas,
acusó Cuellar.
Si bien el dirigente camionero
define que una mentira es una declaración realizada por alguien que cree o
sospecha que es falsa en todo o en parte, esperando que los oyentes le crean,
de forma que se oculte la realidad en forma parcial o total, precisó que “Peña
Nieto no tiene madre” cuando habla dirigiéndose al Pueblo Mexicano.
Bien aceptó los razonamientos
que externara la senadora por Campeche, Layda Sansores San Román, de haber
calificado a Enrique Peña Nieto de ser un “Pendejo Esférico”, cuando fustigó en
una declaración histórica en el Senado de la República, donde espetó “¡Vayan y
Privaticen a la Puta Madre que los Parió!”, en referencia al sistema de
privatizaciones que sigue promoviendo el Gobierno federal.
Cuellar define a Peña: “Una
cierta oración puede ser una mentira si el interlocutor piensa que es falsa o
que oculta parcialmente la verdad. En función de la definición, una mentira
puede ser una falsedad genuina o una verdad selectiva, exagerar una verdad, si
la intención es engañar o causar una acción en contra de los intereses del
oyente”.
Las ficciones peñistas –dijo-
aunque falsas, no se consideran mentiras. Mentir es decir una mentira. A las
personas que dicen una mentira, especialmente a aquellas que las dicen
frecuentemente, se les califica de mentirosas. Mentir implica un engaño
intencionado y consciente. Tiene como sinónimos: embuste, bola, calumnia, coba
o falacia.
Destacó que la probidad es la
honestidad y la rectitud: una persona honrada, por lo tanto, es aquella que
tiene probidad, pero aplicada en la persona de Enrique Peña Nieto, que ha
resultado ser todo un peligro para México, no tiene nada de probidad.
Es decir, explicó, puede
decirse que la probidad está vinculada a la honradez y la integridad en el
accionar. Quien actúa con probidad no comete ningún abuso, no miente ni incurre
en un delito. Lo contrario a la probidad es la corrupción, que implica un
desvío de las normas morales y de las leyes.
La probidad, en definitiva, es
una virtud. En una sociedad utópica, todos las personas serían probas (es decir,
actuarían con probidad). De este modo no habría lugar para la corrupción, el
abuso de poder y los sobornos.
La realidad, por supuesto,
demuestra que la probidad no es una virtud presente en la totalidad de los
seres humanos. En ciertas profesiones, la carencia de probidad resulta aún más
grave y dañina, ya que del accionar del profesional se desprenden perjuicios
para una gran cantidad de personas.
Ejemplificó: “Si un juez
carece de probidad, no puede administrar justicia. Sus fallos no serán imparciales,
ya que pueden estar determinados por sobornos. De esta manera, un juez que no
es probo puede condenar a prisión a un inocente o dejar en libertad a un
asesino”.
Todos los funcionarios
públicos, de hecho, deben comportarse con probidad. El gobernador de una
provincia que no tiene probidad puede quedarse con fondos públicos, aceptar
recompensas para beneficiar a una empresa o impedir que sus opositores
políticos hagan uso de sus derechos.
PEÑA DEBE SER DESPEDIDO POR
FALTA DE PROBIDAD
El despido es la causa más
común de la finalización de un contrato de trabajo, pero aplicado en la
personalidad del C. Enrique Peña Nieto, es urgente que el Congreso lo remueva.
En la legislación laboral de
más de un país se establece, de hecho, que esto sea así hasta que se pruebe lo
contrario. Dicho esto, existen múltiples razones por las cuales un empleador
puede optar por despedir a un empleado; una de ellas, presente en muchas partes
del mundo aunque bajo diferentes nombres, es la denominada por falta de
probidad u honradez.
Tomando como referencia el
Código de Trabajo de Panamá, por ejemplo, se define la causal de falta de
probidad u honradez como la comisión de faltas graves de honradez o probidad, o
bien de un delito contra la propiedad por parte de un trabajador, de manera que
perjudique directamente a su empleador.
Es posible distinguir esta
causal de las demás partiendo de una serie de características bien elaboradas,
entre las cuales encontramos las siguientes definiciones:
El trabajador debe incurrir en
la omisión de un deber ético, o sea que debe incumplir un compromiso con su
empleador que entre en el grupo de las acciones consideradas correctas y
propias de un buen profesional del campo en el cual se desempeñe. Además, es
importante señalar que su acción puede darse tanto por omisión como por
comisión, o sea que no necesariamente habla de una actuación directa, sino
también de la negligencia ante la falta de probidad.
El incumplimiento debe tener
lugar mientras el empleado ejecuta sus labores, independientemente de su
ubicación en el momento de la acción. Si bien puede haber excepciones en casos
muy graves, la conducta de un trabajador en su vida personal no debería afectar
su situación laboral.
La persona que incurre en la
falta de probidad debe ser consciente de su error, lo cual habla de una
actuación dolosa o, en otras palabras, la intención de hacer el mal. Uno de los
ejemplos más comunes es la presentación de un certificado médico falso para
poder ausentarse del trabajo, algo que puede acarrear sanciones penales para el
médico y el empleado.
La gravedad de la falta debe
ser tal que resulte imposible continuar con la relación laboral. Es difícil
para un empleador confiar en un trabajador que ha actuado de manera deshonesta
y, por lo tanto, el despido parece la medida más lógica.
Y en esta tesitura de ejemplos
en relación a los códigos de ética, Enrique Peña Nieto, como empleado de los
mexicanos, debe ser despedido por su evidente y mostrada incapacidad y exponer
peligrosamente a toda la nación por su entreguismo e intentona de privatizar a
la empresa paraestatal más importante del país, Petróleos Mexicanos. “Por lo
tanto, Peña es un desastre”, puntualizó.
POSICION DEL SUTAUR-100, ANTE
LOS ULTIMOS ACONTECIMIENTOS DE ACTOS VANDALICOS Y SAQUEOS A CENTROS COMERCIALES
A nosotros los Militantes de
los Movimientos Sociales que se han dado en México durante los últimos 50 años,
no nos marea el Gobierno y sus tácticas reaccionarias son tan Corrientes y tan
burdas sus Acciones que solo estando ciegos, sordos o con deficiencia mental
aguda, no nos daríamos cuenta de la intención de Manipular, Enajenar,
Confundir, Dividir y Confrontar a la Opinión Pública y al mismo Pueblo de
México para Desarticular las Protestas con una Estrategia Maquiavélica de
Confusión Incertidumbre para de esa manera lograr su Objetivo de imponer a
través del terror psicológico la implementación forzosa del gasolinazo.
A nosotros no nos marean ni
nos confunden, los que están participando en los saqueos no son ciudadanos
comunes y corrientes, son mercenarios
militares y policías infiltrados vestidos de civiles y banditas de raterillos y
porros pagados por el Gobierno para demeritar las protestas contra el
gasolinazo. Cobran 1000 Pesos por Acción y tienen salvoconducto de Impunidad
(si son detenidos serán liberados).
¿CÓMO ES LA LÓGICA DEL TERROR
QUE LE HA FUNCIONADO AL GOBIERNO?
Provocar, dividir y reprimir.
1. Generar terror con algunos grupos de choque
(saqueadores pagados por el gobierno)
2. La policía da el pitazo a tiendas de que
cierren porque vienen manifestantes del gasolinazo saqueándolas
3. La gente trabajadora no va a poder ir a
trabajar por algún tiempo (pero ojo) no se va a encabronar contra el gobierno
sino con los supuestos manifestantes que la misma policía les dijo.
4. Así la gente se divide, se encabrona con la
misma gente y el gobierno muerto de la risa
5. ¿Pero que pasa realmente con las demandas
de la gente inconforme con el gasolinazo?
6. La misma gente calla a la demás gente porque
ya logró su objetivo el gobierno de dividir al pueblo.
7. Los medios de comunicación Televisa y
Televisión Azteca, hacen su trabajo de paleros del gobierno para confundir y
dividir al pueblo.
8. Y de esa manera el gobierno se hace pendejo
de buscar alternativas de solución al conflicto y nos clava otro gasolinazo
más.
Sin Embargo para el movimiento
social la lucha apenas comienza; con esta acción del Gobierno está creando las
condiciones subjetivas para su propio derrocamiento en el 2018.
Hoy están creadas las
condiciones subjetivas para lograr la liberación del Gobierno opresor y vende
patrias. Es por estas Razones que el SUTAUR-100 se une al clamor Popular;
¡Viva México, Muera el Mal
Gobierno!
¡Si no Hay Justicia Para el
Pueblo, no habrá paz para el Gobierno!
¡No al gasolinazo criminal en
contra de los Intereses del pueblo mexicano!