Comienza la carrera por el Palacio de Lerdo, muchos
quieren
Viene otro periodo extraordinario que abrirá aún más la
brecha entre gobernadores y gobernados, al negarse el gobierno federal a darle
la mayor publicidad, como lo demandó la sociedad, a las declaraciones
patrimoniales de quienes se sirven con la cuchara grande, como lo dicen los
mexiquenses, de los recursos públicos de la Nación y que son producto de los
impuestos que pagamos.
La insensibilidad del grupo gobernante ahondará el mal
humor social, como lo ha calificado el de Atlacomulco, al rechazo creciente de
la población a un gobierno que llegó con muchas simpatías, pero que sus
políticas lo han llevado al lado opuesto.
“Al hacer observaciones parciales a la Ley General de
Responsabilidades Administrativas, conocida como 3de3, el presidente Enrique
Peña Nieto perdió la oportunidad de ponerse al lado de la transparencia”,
afirmó el coordinador de los senadores del PAN, Fernando Herrera Ávila.
El martes próximo, anunció, El Senado se reunirá en
sesión extraordinaria, para recibir, dar entrada, dictaminar, discutir y
resolver las observaciones parciales formuladas por el Ejecutivo federal a
diversos artículos de dicha Ley, entre ellos el 32, en el que se incluyó a
personas físicas y morales como sujetos obligados a presentar sus declaraciones
patrimoniales y de intereses.
Herrera Ávila señaló que el veto presidencial sólo
corrige el exceso del senador de Nueva Alianza, Manuel Cárdenas Fonseca, quien
presentó la reserva al artículo 32, para hacer esa inclusión, con el respaldo
del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y del Partido Verde Ecologista
de México (PVEM).
“La redacción del artículo generó protestas de
empresarios y organizaciones del sector privado, a quienes el Presidente Peña
Nieto atendió en sus observaciones, pero no así a ciudadanos, organizaciones
sociales, legisladores y partidos políticos de oposición, que pidieron vetar,
también, el artículo 29 de la Ley, en el que se restringió el acceso público a
las declaraciones patrimonial, de intereses y fiscal”, apuntó el hidrocálido.
Manifestó que Acción Nacional mantendrá su apoyo a la
demanda ciudadana en favor de la máxima publicidad de las declaraciones a las
que estarán obligados los servidores públicos.
Este año, de 12 perdieron 7 estados; en el 2017 son tres
las entidades en disputa, ¿quieren perder el Estado de México?
IMPUNIDAD CRECIENTE
Y es que mientas que el de Xalostoc hace cuentas alegres
y se alista a dejar un sucesor y buscar Los Pinos en su tiempo libre, la
inseguridad se enseñorea de la entidad más poblada y políticamente más
importante del país.
Pese a los operativos y acciones para abatir la
violencia, combatir el secuestro y mejorar la seguridad en el Estado de México,
es evidente la incapacidad de las autoridades para hacerles frente; los magros
resultados hasta hoy registrados, le colocan como la entidad federativa más
violenta e insegura: registra el 23.7% de secuestros a nivel nacional y su
grado de impunidad asciende a 76.48%.
Ante tal situación, la mexiquense senadora Laura Angélica
Rojas Hernández, exhortó al gobernador de la entidad mexiquense a que informe
de los resultados obtenidos con la implementación del Plan Estratégico de
Seguridad anunciado en marzo de 2014; en tanto que la Procuraduría General de
Justicia estatal detalle los avances obtenidos por la Coordinación de Combate
al Secuestro y de la Fiscalía Especializada en el Secuestro zona oriente,
creadas en junio de 2015.
“No basta que el gobierno del Estado de México, fiel a su
discurso, reitere su compromiso con la ciudadanía para hacer valer el Estado de
Derecho en la entidad, minimizando los altos índices de inseguridad, cuando los
mexiquenses estamos cansados de tanta falacia”, enfatizó.
Mencionó que de acuerdo con el informe de la Asociación
Alto al Secuestro diciembre 2012 – marzo 2016, el Estado de México sigue siendo
la entidad federativa con mayor incidencia de secuestro, reportando mil 727
delitos de este tipo en ese periodo; en tanto, el Reporte de Incidencia
Delictiva 2016, presentado por el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional
de Seguridad Pública de la Secretaría de Gobernación, esta entidad mexiquense
se ubica como una de las más violentas e inseguras, al registrar casi una
cuarta parte de todos los secuestros cometidos en el país.
Por otra parte, el Índice Global de Impunidad 2016
presentado por la Universidad de las Américas Puebla (UDLAP), el Centro de
Estudios sobre Impunidad y Justicia (CESIJ), y el Consejo Ciudadano de
Seguridad y Justicia (CCSJ), muestran al Estado de México como una de las
entidades federativas con mayor grado de impunidad con el 76.48%.
Estas cifras revelan que las instituciones
gubernamentales operan en un sistema colapsado, toda vez que la cifra negra se
estima en un 93.6%, ligeramente por encima de la media nacional que es de
92.8%. Este porcentaje de impunidad no es de extrañarse ya que el mismo estudio
denota que existe una brecha entre la dimensión estructural y orgánica de
seguridad toda vez que cuenta con apenas 1.1 Agencias de Ministerio Público
(MP) por 100 mil habitantes, y sólo el 3.2% del total de MP están
especializadas en delitos graves como el secuestro.
Don Pepe acostumbrado a justificar con manejos de cifras
de hechos y habitantes, qué responderá a quienes le dan una sopa de su propio
chocolate. ¿Se lo lleva la grúa?
CORO CANTANTE
En contraste, la última sesión de la Permanente se la
llevó en reconocimiento de todas las bancadas la senadora Ana Lilia Herrera
Anzaldo, quien por cierto comenzó sus pasos en el Congreso de la Unión, donde
realizó su servicio social y después sería una de las legisladoras más
dedicadas a sus responsabilidades, presidiendo comisiones y programas de
hábitat y hasta constituyente de la Ciudad de México.
Contrario a lo que sucede con las peticiones de licencias
de legisladores, que pasan por protocolo por el salón de sesiones y que nadie
expresa palabra sobre la misma, a menos que sea alguien a quien le imputen
alguna irregularidad, a la mexiquense le llovieron elogios por los trabajos
hechos en el Congreso, así como un “nos vemos pronto” en los comicios del año
próximo, de Alejandro Encinas, que pretende ser candidato nuevamente, aunque
muchos se preguntan qué partido lo postularía.
Las lisonjas fueron tantas que todos piensan que será la
ungida para el 2017, pero existen muchos pretendientes, algunos ya recorriendo
la entidad con los diputados que coordina, otros comenzarán en estos días,
muchos desean la entidad natal del inquilino de Los Pinos, ¿quién llegará?
La caída anunciada de Beltrones, abrió posibilidades a
otra ex alcaldesa de Metepec, quien tiene un acuerdo con su pariente político
de que el mejor posicionado debe ser apoyado. Así que la cuenta regresiva
comenzó. Lucio Ramírez puede darnos luz.
Sin duda que lo ocurrido en este año y lo que suceda en
el siguiente marcará el camino a Los Pinos, de los aspirantes que se creen con
posibilidades de arribar a tal posición. Que sea una o uno que luche por la
justicia cercano a la gente, como dijo Obama.
Comentarios a uliseshj@hotmail.com

No hay comentarios:
Publicar un comentario
Gracias por visitar el Diario Digital Imprevistosnoticias.blogspot.com; te agradeceremos nos anexes tus numeros telefònicos y nombre para dar seguimiento puntual a tus propuiestas.
Atentamente
La Coordinaciòn General