* Peña Nieto debe empezar con sus propiedad la
limpieza
*
Reconoce la SEP su ineficiencia; la educación a la deriva
Con más penas que gloria
finalizan las campañas políticas de las elecciones federales intermedia y las
locales en más de la mitad de las entidades, donde se prevé una recomposición
del espectro político sin que esto quiera decir que por ello, sea algo
favorable para la sociedad mexicana. Es un nuevo reparto del pastel.
El desencanto ciudadano es que
se prevé un alto abstencionismo donde los votos duros de los partidos decidirán
la nueva composición de San Lázaro, así como las gubernaturas, presidencias
municipales y congresos locales que están en juego.
Los azules brillan en el norte, los amarillos en el centro pero con
riesgos ante Morena, en tanto que los tricolores controlan los estados con
cacicazgos tradicionales que les permiten orientar el voto a favor de su
instituto político.
Del resultado de las elecciones dependen los posibles periodos
extraordinarios de lo que resta de esta LXII Legislatura, ya que de tener menos
que ahora, se realizarían, de lo contrario, esperarían el inicio de la
siguiente legislatura.
Los tricolores están confiados al grado que la senadora Cristina Díaz,
dirigente nacional del sector popular, afirmó en una de sus giras que van por
los 300 distritos electorales, para que no decir que van por el carro completo
como otrora lo hacían, pero creen que la división de izquierdas y derechas les
permitirá no perder la mayoría simple junto con sus aliados en la LXIII
Legislatura.
De lo que queda del PRD, hay que estar atentos a lo que ocurra en la
capital del país, donde un Jefe de Gobierno ajeno y contrario a este instituto,
procesa sus acuerdos junto con el grupo que maneja al interior del Sol Azteca
para minar a Morena y Ebrard, y favorecer al gobierno federal y sus partidos.
Si la gente sale a votar, estaríamos ante la posible caída de la
representación del gobierno en San Lázaro a tiempos de 1997, donde el
presidente gobernó con mayoría opositora como pudo.
La descomposición de la clase política que cualquier color está a la vista,
por el número de denuncias en contra de ellos salieron en las redes sociales
contra todas las corrientes, hasta el de un pedófilo que es candidato de la
izquierda, como la del “borracho”, no me refirió al de la lotería ni estoy
cantando las cartas, sino del hermano del secretario general del PRD, Héctor
Bautista, que se presentó, Víctor Bautista, a diversos actos de campaña por una
diputación local en total estado etílico.
Esto pondría en riesgo el triunfo del actual diputado federal por el XLI
distrito local del Estado de México, bastión de ADN en Nezahualcóyotl, donde la
empresaria de Construrama que en la pasada administración municipal hizo muchos
negocios nada claros con el gobierno tricolor, apoyado por un regidor que llegó
por el PAN y terminó en el PRI, podría ganarle la curul.
Pero dicen que el ex chofer de Héctor y presidente sustituto de
Víctor cuando este dejó la alcaldía para ir por la diputación federal que
ostenta, está moviendo su gente para no perder en esa zona, donde el diputado
local Armando Soto, busca la curul federal.
¿A quién le va?
EMPEZAR CON LAS CASAS
En apego a la legalidad y en congruencia con la implementación
del Sistema Nacional Anticorrupción, el Presidente Enrique Peña debe actuar de
manera transparente y aclarar las dudas sobre su patrimonio, que han afectado
no sólo su imagen sino la de México en el extranjero, demandó la senadora Laura
Rojas Hernández.
La mexiquense dijo que ante los constantes señalamientos e
inconsistencias sobre el patrimonio de Peña Nieto como la propiedad de Valle de
Bravo, Estado de México, que declaró en 2013 como “donación” y que, de acuerdo
a una investigación de la agencia Reuters, demuestra que fue adquirida a través
de un tercero en 1988, por la cual habría pagado más de 11 millones de pesos,
todo esto debe quedar perfectamente señalado.
Rojas Hernández consideró urgente que el Presidente empiece a actuar con solidez
para combatir este flagelo de la corrupción y mejorar la imagen de nuestro
país, que en el extranjero es mostrado por la prensa internacional como un
Estado con instituciones débiles e incapaces de contener los casos de
corrupción más graves y costosos para los mexicanos en la esfera más alta de
poder.
La legisladora de Acción Nacional explicó que, de acuerdo con el Índice
de Percepción de la Corrupción de Transparencia Internacional de 2014, México
obtuvo una calificación de 35 de 100, posición que lo coloca en el lugar 103 de
175 naciones; y dentro del G-20 somos de los países más corruptos, adelante
sólo de Rusia, Indonesia y Argentina.
Además, según el análisis de datos de Anatomía de la corrupción, del
CIDE y del IMCO “resulta preocupante que los principales competidores
económicos de México muestren mejor desempeño en el combate a la corrupción, ya
que esto puede convertirse en un factor decisivo al momento de intentar atraer
inversión extranjera”, lo cual frena las oportunidades de crecimiento y desarrollo.
La también integrante de la Comisión de Anticorrupción y Participación
Ciudadana llamó a Peña Nieto a cumplir con su discurso pronunciado esta semana
durante la promulgación de la reforma para crear el Sistema Nacional
Anticorrupción, en el que se dijo “comprometido con el combate frontal a la
corrupción y con el fortalecimiento de la legalidad, la transparencia y la
rendición de cuentas”. Y debe empezar por la Casa Blanca.
EDUCACIÓN A LA DERIVA
Al posponer indefinidamente el proceso de evaluación docente prevista para
junio, julio y septiembre de este año, la Secretaría de Educación Pública (SEP)
reconoció su incapacidad o ineficiencia en la implementación de la reforma
constitucional y la legislación secundaria en materia de educación aprobada en
esta legislatura, afirmó el coordinador del PRD en San Lázaro, Miguel Alonso
Raya.
La SEP suspendió este viernes de forma indefinida los procesos de
evaluación para el ingreso, promoción y permanencia en educación básica y media
superior de los profesores, al argumentar que hay “nuevos elementos a
considerar", sin ofrecer información adicional.
La evaluación a profesores de primer ingreso se llevaría a cabo en junio
y julio del año en curso, en tanto que los maestros en servicio serían
evaluados en septiembre.
Alonso Raya indicó que “si la SEP no ha tomado medidas para poder corregir
el Sistema de Formación Docente, no ha construido el Sistema Nacional de
Actualización ni tampoco ha tomado medidas para colocar la estructura
administrativa al servicio de las escuelas, ¿de qué sirve que haga cualquier
evaluación?”
El del Bajío criticó que hay algunos sectores que demandan que la
evaluación se aplique simplemente para correr a maestros, pero “hay otros que estamos de acuerdo en
que la evaluación debería servir para localizar las deficiencias que tiene el
sistema educativo, entre ellos las de algunos docentes, pero también las de las
escuelas, de la autoridad y las de quienes instrumentan la política pública,
entre otros”.
La política
educativa del país
sigue dando tumbos y “Don Susanito” como si nada.
Comentarios a uliseshj@hotmail.com
Visita www.legislativotv.com.mx
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Gracias por visitar el Diario Digital Imprevistosnoticias.blogspot.com; te agradeceremos nos anexes tus numeros telefònicos y nombre para dar seguimiento puntual a tus propuiestas.
Atentamente
La Coordinaciòn General