TAQUIZA MORTAL EN ECATEPEC

ECA­TE­PEC, Méx., 3 de ene­ro.- Dos hom­bres de en­tre 35 y 40 años de edad fue­ron ase­si­na­dos a ba­la­zos por dos de­lin­cuen­tes que los sor­pren­die­ron cuan­do in­ge­rían be­bi­das em­bria­gan­tes en la me­sa de un pues­to se­mi­fi­jo de co­mi­da, ubi­ca­do en la vía pú­bli­ca.

Un ter­cer su­je­to que acom­pa­ña­ba a los aho­ra oc­ci­sos re­sul­tó le­sio­na­do, por lo que fue tras­la­da­do de emer­gen­cia pa­ra su aten­ción mé­di­ca a un hos­pi­tal de la zo­na.
Con­su­ma­do el ata­que, los pre­sun­tos ho­mi­ci­das, que a de­cir de la po­li­cía al pa­re­cer ac­tua­ron en una ven­gan­za de pre­sun­tos de­lin­cuen­tes, sa­lie­ron co­rrie­ndo pa­ra dar­se a la fu­ga y per­der­se en­tre las ca­lles del lu­gar, sin que has­ta el mo­men­to se se­pa na­da de su iden­ti­dad y po­si­ble pa­ra­de­ro.

Los he­chos que cos­ta­ron la vi­da de es­tos dos hom­bres, cu­ya iden­ti­dad has­ta el mo­men­to se des­co­no­ce, se re­gis­tra­ron es­ta tar­de en el in­te­rior de un pues­to se­mi­fi­jo de co­mi­da, ubi­ca­do en la es­qui­na de la ca­lle Er­nes­to Pu­gi­bet y Ave­ni­da In­ge­nie­ros, en la Co­lo­nia San Jo­sé Xa­los­toc, en el mu­ni­ci­pio de Eca­te­pec.

Re­por­tes po­li­cia­cos se­ña­lan que los aho­ra oc­ci­sos se en­con­tra­ban sen­ta­dos en una de las me­sas del ci­ta­do pues­to de co­mi­da, in­gi­rien­do be­bi­das em­bria­gan­tes con otros ami­gos cuan­do fue­ron sor­pren­di­dos por la es­pal­da por dos su­je­tos que lle­ga­ron ca­mi­nan­do, mis­mos que -sin me­diar pa­la­bras- los ase­si­na­ron a que­ma­rro­pa, al dis­pa­rar­les en re­pe­ti­das oca­sio­nes con ar­mas de fue­go.

Mien­tras que los dos hom­bres que­da­ron muer­tos, sen­ta­dos en una de las me­sas del pues­to de co­mi­da, los pre­sun­tos ho­mi­ci­das, pis­to­la en ma­no, se abrie­ron pa­so y an­te los gri­tos de te­rror de al­gu­nos clien­tes y em­plea­dos sa­lie­ron co­rrien­do pa­ra dar­se a la fu­ga.

Pos­te­rior­men­te, cuan­do ele­men­tos de la Po­li­cía Mu­ni­ci­pal y de la SSC tu­vie­ron co­no­ci­mien­to de los he­chos, de in­me­dia­to se pre­sen­ta­ron en el lu­gar, aun­que so­la­men­te pa­ra acor­do­nar la zo­na y pe­dir la in­ter­ven­ción del mi­nis­te­rio pú­bli­co, pues por la tar­dan­za con que re­gu­lar­men­te ac­túan, ya ni si­quie­ra hi­cie­ron el in­ten­to por bus­car a los cri­mi­na­les, quie­nes por la in­ca­pa­ci­dad de los uni­for­ma­dos tu­vie­ron to­do el tiem­po del mun­do pa­ra es­ca­par sin de­jar pis­tas de su pa­ra­de­ro.

Du­ran­te las pri­me­ras ins­pec­cio­nes ocu­la­res que prac­ti­có en la es­ce­na del cri­men, el mi­nis­te­rio pú­bli­co in­for­mó que los des­co­no­ci­dos que­da­ron sen­ta­dos en una de las me­sas del pues­to de co­mi­da y am­bos pre­sen­ta­ban al me­nos 5 ba­la­zos en di­fe­ren­tes par­tes del cuer­po, al pa­re­cer de pis­to­las ca­li­bre .9 mi­lí­me­tros y .45, pues en to­da la zo­na se en­con­tra­ron al me­nos 12 cas­qui­llos per­cu­ti­dos de di­chas ar­mas.

Es­pe­ran que el ter­cer su­je­to, que re­sul­tó le­sio­na­do, se re­cu­pe­re pa­ra in­te­rro­gar­lo jun­to con va­rios de los tes­ti­gos, a fin de es­ta­ble­cer cuál pu­do ser el mó­vil del do­ble ase­si­na­to y quié­nes fue­ron los res­pon­sa­bles pa­ra bus­car­los y de­te­ner­los a la bre­ve­dad po­si­ble.