Este joven argumentó ante la máxima corte del país, que dos artículos del Código Civil del Distrito Federal contrariaban a la Constitución Mexicana, al no permitírsele decidir sobre cuestiones personales, por padecer "Síndorme de Asperger", una variante del Autismo.
Bajo la propuesta de la sentencia del ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, por mayoría de cuatro votos a favor y uno en contra, la Primera Sala concluyó que el estado de interdicción debe ser proporcional según la discapacidad de cada caso. En consecuencia, el juez deberá establecer qué tipo de actos puede realizar por sí sola la persona con discapacidad, y en qué otros requerirá de alguien que lo auxilie.
Cabe precisar que el abogado defensor, Andrés Anguiano expresó que si bien la decisión de la Corte era un paso positivo para reconocer los derechos de las personas con discapacidad, la meta ideal es que se declare como inconstitucional el estado de interdicción en la legislación mexicana.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Gracias por visitar el Diario Digital Imprevistosnoticias.blogspot.com; te agradeceremos nos anexes tus numeros telefònicos y nombre para dar seguimiento puntual a tus propuiestas.
Atentamente
La Coordinaciòn General