COLUMNA JESUS TOLENTINO ROMAN BOJORQUEZ

Sin lugar a dudas, el retorno del PRI a Los Pinos ha mareado a muchos presidentes municipales y gobernadores en el país emanados de este mismo instituto político. 

Este “mareo”, por decirlo coloquialmente, significa que muchas de sus viejas y desprestigiadas prácticas, con el triunfo por la presidencia de la República, no sólo persisten, sino que se han agravado y algunos rasgos positivos, por ejemplo, el novedoso eslogan de “te lo firmo y te lo cumplo” que lanzó en su campaña, en el año 2005, el entonces candidato a gobernador por el Estado de México, el licenciado Enrique Peña Nieto, y que durante su administración respaldó con hechos, posteriormente ha sido copiado por otros políticos del partido, pero, hoy día, más desprestigia que ayuda al PRI.

Por lo que toca a los viejos vicios tan arraigados, al menos desde el observatorio más directo que tengo a mi alcance, el Estado de México, en esa actitud se muestran varios presidentes municipales emanados del tricolor: encabezan la lista Juan José Medina, de La Paz; Andrés Aguirre Romero, de Chicoloapan, y le siguen los alcaldes de Jilotepec, Toluca, San Salvador Atenco y otros más.

 Todos tienen como denominador común la negativa a reunirse con los dirigentes de Antorcha, o bien, si lo hacen, difieren una y otra vez la asunción de compromisos concretos; la letanía es la misma: “no hemos terminado los levantamientos técnicos”; “no tenemos suficiente personal para evaluar sus demandas, puesto que ustedes no son los únicos peticionarios” (aunque llevan más de medio año en el cargo) y, cuando algunos consideran que ya se les agotó el catálogo de pretextos, francamente disparan una tajante negativa, con el argumento de que “no hay dinero”, y otros, más cínicamente aún, arguyen que tienen instrucciones “de arriba” para no darle ni agua a los antorchistas.

Ningún argumento, así sea el más racional y el más urgente y sentido por las comunidades (que hace apenas un año visitaban y cortejaban con promesas a manos llenas, en eventos de campaña donde se tomaban la foto y firmaban compromisos frente a la gente y ante notario público), logra conmoverlos, mucho menos sonrojarlos; pareciera que además de amnesia, en este año que ha transcurrido, se ha operado en ellos una curiosa transformación, de aquel hombre humanista y solidario cuando era sólo candidato, al hombre insensible, arrogante y autista, ahora que ya es el “señor presidente municipal”. Como dijera el clásico, “no los reconoce ni la madre que los parió”.

Nada de esto es casual ni sorprendente. Y esto es así, por cuatro razones fundamentales: primera, porque a muchos de ellos aún “no les cae el veinte”, como suele decirse, de que no ganaron por ellos, sino porque el candidato presidencial es del Estado de México y ello arrastró al electorado, efecto que, por cierto, nada garantiza para el año 2015, simplemente porque el poder desgasta; segunda, porque en su pragmatismo y engolosinamiento, muchos de estos funcionarios no se conducen con base en principios ni ideales, sino con el más ramplón pragmatismo, de gozar el momento de las mieles del poder político, que muy temporalmente ostentan y que también les ofrece una oportunidad de oro para adquirir poder económico. Tercera y muy ligada con la razón anterior, porque salvo honrosísimas excepciones, en el PRI no hay mística de partido, no hay ideales que coloquen los intereses colectivos, los intereses superiores del pueblo y de la patria, por encima de los mezquinos intereses individuales, de modo que el lema “Democracia y Justicia Social”, muchos de

esos politiquillos ni lo entienden y menos lo aplican, problema que, por cierto, no sólo es culpa de dichos personajes, sino una grave deficiencia histórica y de las dirigencias estatales y nacionales.

La cuarta razón, no menos importante, se explica por la impostura que esos mismos políticos locales observan en los dirigentes y funcionarios estatales de primer nivel. En efecto, si esos alcaldes se percatan de que los acuerdos que firmó en campaña el hoy titular del Ejecutivo en el Estado de México, por ejemplo, los beneficios sociales que se ofertaron en aquella tarjeta denominada “La Efectiva” y muchos otros más, entre los cuales se cuentan los acuerdos de obras y servicios que se contrajeron con Antorcha, luego entonces, con mucha mayor razón los presidentes municipales se pitorrean de los compromisos que ellos hicieron con sus electores. Y si además se percatan de que a los antorchistas no sólo se nos bloquean nuestras demandas, sino que el propio gobierno estatal arremete un día sí y otro también con eventos represivos y violentos, donde ha habido seis muertos y decenas de heridos, ¿qué mensajes se les manda a los alcaldes respecto a su trato con Antorcha? Ni modo que los cangrejitos hijos caminen derecho cuando miran que la mamá cangreja camina chueco.

Finalmente, asevero que el modo de actuar de los alcaldes y, sobre todo, del gobierno estatal, es del todo equivocado y, relativamente pronto, en las próximas elecciones, veremos las consecuencias. Y entenderlo resulta muy sencillo. En primer lugar, este maltrato y mal gobierno (que se aplica contra Antorcha, más agudamente, pero que ocurre con toda la ciudadanía mexiquense), por supuesto que producirá reacciones en contra del tricolor, mismas que se reflejarán en las urnas como hoy lo miramos en estados de la República donde gobierna el PRI, por ejemplo Aguascalientes, Tlaxcala, Coahuila y Tamaulipas que, pese a la división que impera en el PAN, este partido ganó ciudades muy importantes. Y, nos guste o no, el nuevo partido de López Obrador, en el año 2015, seguramente conquistará plazas relevantes.

Ahora bien, y esos alcaldes y el mismo gobierno estatal, ¿creen que nuestra gente, los antorchistas de base, se presentarán a votar por nuestro partido pese a que sus gobernantes se olvidan de sus compromisos, nos agreden y, encima de ello, nos echan a ciertos medios de comunicación para calumniarnos? Ello no se garantiza ni aunque los dirigentes nos desgañitamos convocándolos a hacerlo, puesto que nuestra gente es noble, sí, pero también piensa, también siente, tiene dignidad, tiene su propio cerebro y, en última instancia, tiene la libertad de tomar su propia decisión en el momento en que esté sola ante la urna. Por eso, quienes agravian así a Antorcha, la organización más leal al PRI, se dan un tiro en el pie. Al tiempo.